做网络项目时，常听到“验收”和“试运行”，很多人觉得差不多，其实它们是两个完全不同的阶段，目的、时间点、参与方都不一样。
试运行：系统上线前的“实战演练”
试运行是在网络系统基本搭建完成、功能调通后，正式交付前的一段测试期。这段时间，系统已经接入实际业务流量，但还属于“观察期”。比如一家医院的新网络系统，医生开始用新系统挂号、开药，数据也真实流转，但运维团队24小时盯着，随时准备处理问题。
试运行的核心是“验证稳定性”。它不像实验室测试那样理想化，而是在真实使用场景下看系统扛不扛得住。如果连续两周没出大问题，日志正常，性能达标，那就可以准备进入下一阶段。
网络验收：签字确认的“交钥匙”时刻
验收不是测试，而是流程上的终点。它意味着建设方把网络系统正式移交给使用方。验收通常由甲方组织，邀请监理、设计、施工等多方到场，检查合同里写的每一条是否落实——带宽是不是达标、设备型号对不对、文档齐不齐全。
举个例子，公司建完新办公楼的网络，验收那天，工程师拿着测速仪一间房一间房测Wi-Fi信号，核对交换机品牌和合同清单。全部通过后，双方在验收报告上签字，款项结算，责任也从此转移。之后再出问题，就是运维或保修的事了。
关键区别一目了然
试运行发生在前，验收在后。你可以理解为：试运行是“让系统跑起来看看”，验收是“确认跑得没问题，咱们结账交货”。
试运行可能持续几天到几个月，没人签字，也不代表系统合格；而验收是一次性动作，有正式文件和法律效力。有些项目甚至规定，必须完成至少7天无故障试运行，才能申请验收。
另一个容易混淆的点是责任归属。试运行期间，虽然系统在用，但技术问题通常还是承建方负责解决；一旦验收完成，除非还在质保期，否则使用方就得自己扛了。
别把试运行当验收过场
现实中，有些单位为了赶进度，刚装好设备就直接验收，美其名曰“边用边改”。结果问题频发，用户抱怨不断。这就像买了新车，连磨合期都不走，直接说“我已经验车了”，显然不合理。
反过来，也有单位把试运行拖得特别长，迟迟不验收，导致项目一直落不了地。合理的做法是提前在合同里写明试运行周期和验收标准，避免扯皮。